Discriminación por nacionalidad.

El caso de Nayra.

Nayra tiene 16 años, es paraguaya y llegó a la Argentina con su madre hace pocos años. En 2024 comenzó a cursar el 4º año en el colegio……, ubicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Su integración fue difícil desde el primer día.

En el aula comenzaron los comentarios:
“¿Qué hacés acá?”, “Negra, volvete a tu país”, “no entendés porque sos Praguaya”.
Y lo que al principio fueron burlas, se convirtieron en una constante violencia verbal y aislamiento social, ignorada por los adultos del colegio. A eso se sumó el destrato de un profesor, quien en una instancia de evaluación, le dijo textual:
“¿A vos no te da la cabeza? ¿Sos tan burra no podes sentar ese cuerpo grande y estudiar?”

Frente a estos hechos, la madre de Nayra –también de nacionalidad paraguaya– solicitó entrevistas con las autoridades, que minimizaron la situación, justificando el director y diciendo textualmente que «…. “habló, así como hablan los adolescentes”, dijeron.

En medio del abandono institucional, Nayra empezó a enfermarse cada vez que tenía que ir al colegio. Crisis de llanto, vómitos, fiebre sin causa médica aparente. Su psiquiatra fue clara:
“Lo que está enfermando a Nayra es el colegio.”

La negativa a la rematriculación

En mayo de 2025, todas las familias del colegio recibieron por correo electrónico el aviso de rematriculación para el ciclo lectivo 2026. Todas, menos la madre de Nayra. Al intentar realizar el pago por el sistema online, el acceso estaba bloqueado.

Tras comunicarse con secretaría, la respuesta fue tajante:
“La rematriculación es un privilegio reservado para los alumnos sin conflictos legales con el colegio.”

Aunque dijeron que “quizás” podría hacerlo en octubre, quedó claro que Nayra no estaba siendo incluida deliberadamente. Todos sus compañeros ya tienen asegurado el cupo para el último año. Ella, no.

¿Qué hizo nuestro estudio?

Desde nuestro estudio jurídico iniciamos una acción de amparo con medida cautelar, solicitando:

– La inmediata rematriculación de Nayra para el ciclo lectivo 2026
– El cese de toda forma de discriminación y violencia institucional
– El resguardo de su derecho a la educación, salud psíquica e integridad
– Que se ordene a la institución adoptar medidas concretas de no repetición

Fundamos la presentación en normas locales, nacionales e internacionales:

– Convención sobre los Derechos del Niño (art. 28 y 29)
– Ley 26.061 (Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes)
– Ley 26.892 (Convivencia Escolar)
– Ley 23.592 (Actos discriminatorios)
– Constitución Nacional – arts. 14, 19, 75 inc. 22

Jurisprudencia aplicada al caso

“P., M. M. c/ Instituto Galileo Galilei s/ Amparo” – Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Mar del Plata (2019)
El mismo colegio fue demandado años atrás por la negativa de rematriculación a una adolescente que había sido víctima de hostigamiento. El juez ordenó su reincorporación inmediata, enfatizando:
“El derecho a la educación no puede quedar supeditado a criterios discrecionales de una institución educativa que no ha garantizado un entorno libre de violencia.”

Cámara Nacional en lo Civil – Sala H – “A. M. A. c/ Instituto San José” (2022)
En este caso, el tribunal sostuvo que la no rematriculación como represalia por reclamos de la familia vulnera el derecho constitucional a la educación y constituye una forma indirecta de discriminación.

¿Qué resolvió el juez en el caso de Nayra?

El juzgado contencioso administrativo de CABA hizo lugar in limine a la medida cautelar y ordenó la inmediata rematriculación de Nayra. Además, exhortó al colegio a adoptar protocolos de intervención frente al bullying y garantizar un entorno de contención.

La resolución destacó:
“Las instituciones educativas deben proteger, no excluir. Negar la matrícula a una adolescente víctima de acoso escolar agrava la vulneración y configura una forma institucional de discriminación.”

Conclusión

Cada vez que un colegio responde a un reclamo legítimo con castigo, está enviando un mensaje: “no hables, no molestes, no existas”.

Nayra hoy sabe que su historia vale, que sus derechos importan y que no está sola.
Desde nuestro estudio jurídico, trabajamos para que ninguna adolescente más tenga que pagar con su salud la indiferencia de los adultos. Y el sufrimiento de los padres al ver a sus hijos adolescentes pasar por situaciones como estas.

Estudio jurídico Gabriela Sciolla – Amparos de salud y educación con enfoque en derechos humanos.

¡Si estas pasando por una situación similar, llámanos al 011 6189-9384 o escribinos a scestudiodeabogados@gmail.com podemos ayudarte! Sabemos cómo hacerlo.

Podes ir a nuestra página institucional también, www-sciolla-casariego.com.

Nos avalan 25 años siendo Especialistas en Amparos.

Avatar de Desconocido

Publicado por SCIOLLA-CASARIEGO ESPECIALISTAS EN AMPAROS

A QUE SE DEDICA EL ESTUDIO-QUIENES SOMOS Nos especializamos en Amparos de Salud, ante la negativa de las Obras Sociales o Prepagas a brindar las prestaciones médicos asistenciales que corresponden. La acción de amparo es una herramienta judicial rápida y eficaz, que resguarda los derechos fundamentales de las personas. Entendemos que los problemas de nuestros clientes demandan más de nosotros que meros conocimientos jurídicos. Por ello le ofrecemos nuestra experiencia, conocimiento práctico y sectorial. Hacemos lo que mejor sabemos hacer para quienes lo necesitan. Nos apasiona dar soluciones a asuntos complejos con excelencia y profesionalidad, sobre todo desde una dimensión profundamente humana. Nos avalan 20 años de dedicarnos al Derecho a la salud. DEBIDO A QUE ME DEDIQUE AL DERECHO A LA SALUD –LA HISTORIA DE MI MADRE Hace 17 años mi madre sufrió de un aneurisma, fue intervenida quirúrgicamente en el Hospital Naval sin éxito. Luego quedando internada en el Hospital Aeronáutico perteneciente a la obra social de mi padre de toda la vida quien trabajo hasta el momento de su jubilación en la Fuerza Aérea como personal civil. Al término de 30 días mi madre no despertaba, pasaba de sala de piso a terapia intensiva. Una mañana los médicos comunico a la familia que la debían externar del hospital, que ella se encontraba en estado vegetativo y la teníamos que llevar a nuestra casa. Como hija he sentido la tristeza, desolación y el desconsuelo de tal noticia, más aún estaba embarazada de 6 meses de mi hija Valentina y bajo un embarazo de alto riesgo. El contexto en la familia era muy complicado, a esa altura mi padre tenía 80 años y sus problemas de salud. Yo era abogada, pero en un estado complejo por mi embarazo, por lo tanto mi hermana y yo salimos a golpear las puertas de la Fuerza Aérea para que le provean a mi madre un lugar donde estar, un centro de rehabilitación y o un geriátrico. Recorrimos todas y cada una de las delegaciones y oficinas de la Fuerza y las respuestas siempre eran negativas. Asumimos y soportamos los atropellos de todos aquellos hombres de uniformes con tiras y alitas en el pecho, viendo como vulneraban día a día los derechos a la salud y dignidad de mi madre en las condiciones que se encontraba. El camino fue muy duro para ambas, yo desolada por la situación de mi madre y teniendo que intentar cuidar un embarazo muy complejo y mi hermana devastada por la situación y apuntalándome para que mí embarazo no corra más riesgos. Juntas hemos pasado muchas horas de sufrimiento, aprendizaje y lucha. Éramos dos mujeres que encontrábamos solo burocracia y burla en tal obra social. En esos momentos tan terribles de la vida, no se necesitan simpáticos, gente disfrazada de buena, el que dice soy amigo “de ….” sino de agallas y poder contar con un buen asesoramiento jurídico. Coraje sobre todo! Desde que salí de la facultad hace 20 años me dedique al Derecho Constitucional, a iniciar acciones de Amparos –sobre todo eran cuestiones bancarias-. En este momento tan doloroso me tocaba con la poca Fuerza que tenía hacerlo por mi madre a los efectos de solicitar a un Juez Federal la asistencia y que resguarde los derechos fundamentales de su vida. En una semana, tuvimos el Amparo a nuestro favor y mi madre estuvo cuidada en un geriátrico con rehabilitación, con todas las prestaciones correspondientes, pagado por la misma obra social, por el lapso de dos años hasta que falleció. Allí comenzó mi cruzada y mis especializaciones y doctorados en Derecho a la salud, para asesorar y ayudar a la gente con reclamaciones por vulneración de sus derechos de salud, especialmente en lo relacionado con la cobertura e incumplimientos de obras sociales y prepagas, para personas que realmente la necesitan y quedan con la negativa de estas.

Deja un comentario