“No hablas porque no sabes nada”: El caso de Tobías, víctima de bullying por ser introvertido y del hostigamiento de un docente. Amparo contra el colegio, caso de éxito del estudio.
Bullying por ser introvertido y maltrato por parte de un docente. El caso de Tobías.
Tobías tiene 16 años y asiste a un colegio privado de la Ciudad de Buenos Aires. Es un adolescente reservado, tranquilo, con un alto rendimiento académico, amante de la lectura y la programación. Su forma de ser no encajaba con la cultura dominante del aula, basada en la extraversión, las bromas agresivas y el ruido. Desde principios de 2024, comenzó a recibir burlas constantes de sus compañeros: “¿Qué te pasa? ¿No hablás porque sos raro?” “Parece que no tiene sangre” “Se hace el genio porque no se junta con nadie” Sin embargo, lo más grave llegó de parte de un profesor de matemáticas. Frente a una respuesta incorrecta en clase, le dijo: “Claro, por eso no hablás nunca, porque no sabés nada. Sos una ameba con patas” Tobías no reaccionó. Volvió a su casa en silencio y se encerró en su cuarto. A partir de entonces, comenzó a manifestar síntomas de ansiedad severa, ataques de llanto nocturnos, y mutismo selectivo en el aula. Sus padres solicitaron entrevistas con directivos y orientadores escolares. Les indicaron que “el profesor tiene un humor ácido, que no hay que tomárselo tan literal”, y que “Tobías debería trabajar su autoestima con profesionales externos”. En mayo de 2025, cuando intentaron pagar la matrícula para el último año, el sistema arrojó error. Al llamar a la secretaría, les informaron que se estaba evaluando la permanencia de su hijo “por dificultades de integración en el grupo y bajo perfil actitudinal”. Acción del estudio jurídico Desde el estudio jurídico Gabriela Sciolla iniciamos una **acción de amparo con medida cautelar** solicitando la rematriculación inmediata de Tobías, acompañando informes psicológicos y psiquiátricos que relacionaban el deterioro de su salud mental con la experiencia escolar. Fundamentos jurídicos:
Derecho a la educación y a la no discriminación (CN art. 14, 16 y 75 inc. 22)
Derecho a la identidad, al respeto por la personalidad y a no ser violentado por autoridades educativas (Ley 26.061)
Ley 26.892 sobre convivencia escolar y resolución de conflictos
Responsabilidad institucional por omisión ante violencia y acoso escolar
Tratados internacionales: Convención sobre los Derechos del Niño (art. 28, 29), Pacto de San José de Costa Rica (art. 5), entre otros Jurisprudencia aplicada
“A.G. c/ Instituto Privado A. – Amparo” – Juzgado CAyT N.º 10, CABA (2023) Se ordenó la rematriculación de un alumno varón que sufría bullying por ser introvertido, con hostilidad agravada por parte de una docente. El juez consideró que “el derecho a la educación incluye el respeto a la diversidad de personalidades” y que “la inacción institucional constituye violencia estructural”.
“F.V. c/ Colegio San R.” – Juzgado Civil Nº 25, La Plata (2021) En este caso se falló a favor de un alumno víctima de exclusión social, donde la omisión del colegio y las expresiones denigrantes de un profesor generaron un cuadro de ansiedad que requería medidas urgentes. Resolución judicial en el caso de Tobías El juzgado concedió la medida cautelar ordenando la rematriculación inmediata y disponiendo que el colegio implemente medidas de reparación institucional. También requirió que el docente involucrado fuera separado de las clases de Tobías hasta que se sustanciara una investigación interna.
No hay una sola manera de ser adolescente. El silencio no es falta de capacidad, es otra forma de estar en el mundo. Desde nuestro estudio defendemos el derecho a aprender sin ser castigado por ser distinto. Estudio jurídico Gabriela Sciolla – Amparos de salud y educación con enfoque en derechos humanos.
Si estas pasando por una situación similar llámanos podemos ayudarte!
Publicado por SCIOLLA-CASARIEGO ESPECIALISTAS EN AMPAROS
A QUE SE DEDICA EL ESTUDIO-QUIENES SOMOS
Nos especializamos en Amparos de Salud, ante la negativa de las Obras
Sociales o Prepagas a brindar las prestaciones médicos asistenciales que
corresponden. La acción de amparo es una herramienta judicial rápida y
eficaz, que resguarda los derechos fundamentales de las personas.
Entendemos que los problemas de nuestros clientes demandan más de
nosotros que meros conocimientos jurídicos. Por ello le ofrecemos
nuestra experiencia, conocimiento práctico y sectorial. Hacemos lo que
mejor sabemos hacer para quienes lo necesitan.
Nos apasiona dar soluciones a asuntos complejos con excelencia y
profesionalidad, sobre todo desde una dimensión profundamente
humana. Nos avalan 20 años de dedicarnos al Derecho a la salud.
DEBIDO A QUE ME DEDIQUE AL DERECHO A LA SALUD –LA HISTORIA DE
MI MADRE
Hace 17 años mi madre sufrió de un aneurisma, fue intervenida
quirúrgicamente en el Hospital Naval sin éxito. Luego quedando internada
en el Hospital Aeronáutico perteneciente a la obra social de mi padre de
toda la vida quien trabajo hasta el momento de su jubilación en la Fuerza
Aérea como personal civil.
Al término de 30 días mi madre no despertaba, pasaba de sala de piso a
terapia intensiva. Una mañana los médicos comunico a la familia que la
debían externar del hospital, que ella se encontraba en estado
vegetativo y la teníamos que llevar a nuestra casa.
Como hija he sentido la tristeza, desolación y el desconsuelo de tal noticia,
más aún estaba embarazada de 6 meses de mi hija Valentina y bajo un
embarazo de alto riesgo. El contexto en la familia era muy complicado, a
esa altura mi padre tenía 80 años y sus problemas de salud.
Yo era abogada, pero en un estado complejo por mi embarazo, por lo
tanto mi hermana y yo salimos a golpear las puertas de la Fuerza Aérea
para que le provean a mi madre un lugar donde estar, un centro de
rehabilitación y o un geriátrico. Recorrimos todas y cada una de las
delegaciones y oficinas de la Fuerza y las respuestas siempre eran
negativas. Asumimos y soportamos los atropellos de todos aquellos
hombres de uniformes con tiras y alitas en el pecho, viendo como
vulneraban día a día los derechos a la salud y dignidad de mi madre en las
condiciones que se encontraba.
El camino fue muy duro para ambas, yo desolada por la situación de mi
madre y teniendo que intentar cuidar un embarazo muy complejo y mi
hermana devastada por la situación y apuntalándome para que mí
embarazo no corra más riesgos.
Juntas hemos pasado muchas horas de sufrimiento, aprendizaje
y lucha. Éramos dos mujeres que encontrábamos solo burocracia y burla
en tal obra social.
En esos momentos tan terribles de la vida, no se necesitan
simpáticos, gente disfrazada de buena, el que dice soy amigo “de ….” sino
de agallas y poder contar con un buen asesoramiento jurídico. Coraje
sobre todo!
Desde que salí de la facultad hace 20 años me dedique al Derecho
Constitucional, a iniciar acciones de Amparos –sobre todo eran cuestiones
bancarias-.
En este momento tan doloroso me tocaba con la poca Fuerza que tenía
hacerlo por mi madre a los efectos de solicitar a un Juez Federal la
asistencia y que resguarde los derechos fundamentales de su vida.
En una semana, tuvimos el Amparo a nuestro favor y mi madre estuvo
cuidada en un geriátrico con rehabilitación, con todas las prestaciones
correspondientes, pagado por la misma obra social, por el lapso de dos
años hasta que falleció. Allí comenzó mi cruzada y mis especializaciones y
doctorados en Derecho a la salud, para asesorar y ayudar a la gente con
reclamaciones por vulneración de sus derechos de salud, especialmente
en lo relacionado con la cobertura e incumplimientos de obras sociales y
prepagas, para personas que realmente la necesitan y quedan con la
negativa de estas.
Ver todas las entradas de SCIOLLA-CASARIEGO ESPECIALISTAS EN AMPAROS